-Introducción personal de la temática-

En la Era de Internet aparecen maravillosos lugares interactivos con magníficas informaciones y datos de cualquier temática, una de ellas : las razas.

Aunque son pocos los lugares promocionados, y donde muchos científicos han sido perseguidos por las políticas imperantes ( La Masonería, secta secreta elitista que declaró la guerra abierta y de forma pública y notoria contra Occidente, ya en el s. XVIII ) y, otros han sido objeto de presiones variadas, y qué decir por los metabuscadores a la hora aportar recomendaciones de uso para la búsqueda de datos. Los pocos que aparecen, en su inmensa mayoría, están también salpicados por la política ; aunque ellos precisan que sólo es ciencia, y datos. Naturalmente determinados aspectos de la Ciencia no pueden ser ignorados aún centrándose en factores de otros campos de la ciencia, como el estudio del ADN y, la Historia.

La Historia, crónicas, textos antiguos, reclamos, testimonios diversos, apuntan la identidad y repoblaciones de los pueblos de Europa, y eso reafirma algunos estudios del ADN, hoy. Pero no de forma sincera. Naturalmente ésto lo detectan los expertos en esos campos científicos, que, ¨ para no hacer más sangre ¨ ó bien para no provocar un perjuicio a sus colegas prefieren optar por aportar ellos mismos otros datos en lugares propios de igual formato o bien no opinar, simplemente. Acaso tenemos las campañas comerciales de Portugal y sus reyes lusos -los de las Site Partidas– que duraron más de medio siglo, al menos, de forma documentada, y de forma ininterrumpida. Y, donde, aparece un fenómeno novedoso, para los racistas europeos de entonces que tenían al Racismo como arma defensiva contra todo tipo de amenazas historicas, y para mantener su identidad histórica. Por de pronto miles de negros fueron llevados como esclavos -algunas veces como criados caseros- a varias ciudades lusas, allí en la culta Portugal, con el tiempo consiguieron crear familias y perdurar en el tiempo. No todos se quedaron allí, muchos de ellos, al menos se estima que un 25 % prefirieron optar por el Brasil, que ya estaba inundado en el s. XVII de gentes no europeas y no amerindias. Nada de éstos supuestos aparecen definidos en esos estudios científicos de las razas y sus halogrupos de forma general. De golpe y porrazo desaparacieron del mapa [ – Murieron todos.. ; diría, tal vez, un argentino con su acento carismático ]. De igual manera con inmigraciones de personas judías y semitas ( los cristianos también son semitas según el personaje de SEM, en La Biblia ) a otras zonas de Europa. Ya tiempos donde se decía -las malas lenguas- que en Irlanda había negros [ sin embargo los ingleses optaron por hacer esclavos blancos, como fueron los irlandeses, aunque hay que precisar que no fueron ingleses los que hacían esclavos, aquí aparece otra vez : La Masonería, que tenía copado el negocio de Las Compañías –de aventureros– hacia América ; todos aquellos irlandeses de cabello negro- eran negros para los ingleses, pero en Irlanda no había negros ¿ Cómo se explica eso ?. Todo viene de que alguien leyó un libro de Historia donde se decía que Irlanda era una base de los feniccios, pero ese alguien olvidó que de la noche a la mañana apuntar que los feniccios de entonces eran más parecidos a los vikingos que a otra cosa ( ref. arqueol. ). Es manifiesta la rivalidad inventada entre algunos pueblos. Por de pronto, esos mismos -alguienes- olvidaron que en Inglaterra había una base de los ¡ feniccios !, también, y con más antiguedad que la de Irlanda, que llegaba hasta adentro de Londres. ( Todavía no existía dicha ciudad, llegaría un poco antes de los romanos propiamente dicho ). Pero lo más curioso es quién originó la –malidicencia– ni siquiera era occidental, aunque ya incrustado en Occidente. Pero es que los feniccios tenían bases también en Francia, España ( en Galicia había una o dos por lo menos ), Italia, etcétera, etcétera.

En esos amenos mapas, inestimables, de referencia de éstos asuntos, se llega a decir que los españoles tienen los mismos rasgos o algunos de ellos que los norteafricanos ó viceversa. Y ya está, el dueño del lugar o sus colaboradores cierran y terminan el artículo y se van tan ¨ panchos ¨. Por eso, hay que precisar algunas veces, en ello, la Historia es necesaria para enteder determinados asuntos de otros campos de la ciencia, tan es así como que todo el N. de África se llenó de expulsados musulmanes de la península ibérica tres siglos atrás, y otros tres siglos antes de 1492, ó incluso mucho antes. Pero siguiendo la lingüística del -gen- son extremadamente gen-erosos.

Hay, casos y casos, uno de ellos personal, cuando niños, que era una infancia desconocida para las nuevas generaciones, sobretodo en España, donde un extranjero era una novedad y triunfaba en todo ámbito de su competencia, más si era negro. Un día, cualquiera, de tantos del balón y el ¨ escondite ¨ una pareja británica en una determinada localidad de España, al S. de ésta, se abalanzó contra un niño, lo abrazó, y repetía un nombre de un niño -un nombre en inglés- ¨ ¡  Peter, Peter…!, pero mi amigo no se llamba Peter, se llamaba y se llama Marcos, la pareja británica, en concreto galeses, según recuerdo por uno de ellos que chapurreaba el castellano, sintió un impulso innato propio de la pérdida reciente de un ser querido, y creía haberlo encontrado o lo veía ahí, en ese lugar, finalmente todo se aclaró, y se comprendió como una situación habitual en determinadas personas que sufren un recuerdo o impresión personal temporal. Son casos llamativos, sin duda, que demuestra algunos parecidos notables de la cultura occidental y el parecido físico. Pero sabemos que ser blanco no es sinónimo de herencia occidental, y tampoco de otras singularidades que la aglutinan a su vez. Parece en esos estudios científicos que un irlandés, un galés, un británico, un francés, un español, o un portugués tienen más parecido que lo que se podría esperar, en determinados halogrupos, de ahí el R1b. Eso naturalmente no está muy bien visto como hemos referido desde la Segunda Guerra Mundial, hace casi un siglo que finalizó, pero todavía se mantiene viva la idea de que las razas humanas no existen, pero sí existen las razas de otros seres vivos y las especies animales.

63e81-y-dna_haplogroups_europe_genetic_map

r1b

estudios_cientc3adficos_racistas

la_ciencia_al_servicio_de_la_seguridad_o_racismo

Mapas genéricos del R1b en el continente europeo, según algunos patrones de estudios.

Cuando se habla de ¨ Racismo ¨ las personas penetradas por las ideas masónicas y todos aquellos que no son de raza blanca u occidental lo consignan y definen como algo negativo y perjudicial ; exclusivamente producido por el hombre y la mujer blanca.

El Racismo en realidad, según la inmensa mayoría de expertos en todo campo de la vida no es discriminación a nada ni a nadie, sino amor y voluntad para conformar la identidad de una raza, principalmente.

Se puede decir, que el propio Dios, o el ser que ha creado el Universo, dispuso que el ser humano no podía(n) ser todos iguales, y aparecieron las razas. Por tanto, Dios, para cualquier cultura que siga a un ser supremo o divinidad y sepa de otras razas humanas existentes – como prueba fáctica – reconocen que era y es RACISTA*. Aparece todavía con un significado maledicente por algunas personas, quizás atribuido como teoría infantil, para lo expuesto, pero si se analiza certeramente ; está confirmado por la ciencia. Se eleva aún más si aceptamos que para que una célula pueda permanecer con esos genes hereditarios necesita a las proteinas, sin éstas las células no existen. Diversos estudios recientes ( y no tan recientes ) por algunos investigadores, científicos, en EUA, llegaron a la conclusión que los patrones que se heredan en las células van inscritan para su natural supervivencia, en ello, el código génetico. Esto anula ya por completo las teorías darvinistas de la Evolución, aunque ello no impide que aparezcan clasificaciones del homo sapiens-sapiens-sapiens y nearthentalis. Esto quiere decir, que un grupo racial ha mantenido intacta su herencia genética sobre otros, su presencia lo evidencia. Todavía más claro, si alteramos un organismo sin una acción directa* externa para configurar la Evolución -desde una célula que aparece en un río- es imposible que se transforme en un ser vivo distinto, aunque transcurra milenios. Tal ha sido la penetración de éstas hipótesis darvinistas que la gente lo ha asimilado como causa probable, sin ser CIENCIA. Sin embargo, nadie se opone a ello en esas mismas voces cuando se habla de religiones, es decir, que se cuestiona(n) las religiones pero NO las teorías darvinistas para lo ya expuesto, y, que, religión y darvinismo no son ciencia. Se ha querido, ya posteriormente, y utilizando a La Famosa Propaganda ( del cine ) interrelacionar a los restos de dinosaurios con la teoría de la Evolución, y, sabemos que tampoco está probado científicamente. Simplemente lo que se conoce como dinosaurios y otras especias que vivieron en el planeta Tierra se estinguieron, pero no el hombre ó cabe la posibilidad que el hombre todavía no hubiera sido creado por la mano de ese ser superior ( denominado como Dios por la mayoría de las culturas humanas o un ser sobrenatural ). Las aproximaciones científicas para datar algun que otro aspecto de la antropología no aseguran la existencia de unos y otros ( seres humanos y dinosaurios ) en un mismo ciclo de existencia. El propio Darwin hace alguna reseña en una de sus obras ( y apuntes ) cuando refiere que si hubiera la mínima prueba de que su teoría fuera contradicha ( o refutada ), por alguna evidencia, la tendría que aceptar irremediablemente. Lo peor, de estas teorías, no científicas ( del darvinismo ) es que algunos científicos la han adscrito creando un ¨ conglomerado ¨ que no se sabe dónde está la ciencia y la no ciencia, lo que provoca un aspecto filosófico incrustado en obras para trabajos científicos ; sin serlo. ¡ UN FRAUDE ! en toda regla, lo más probable para mantener unas ideas políticas desde la finalización de la Segunda Guerra Mundial hasta nuestros días, con lo que se conoce como -RACISMO-*.

Se ha querido promocionar la idea, para contrarrestar éstas tesis lógicas, que el ser humano no fue creado en distintas razas, por ello algunas teorías nunca demostradas las elevaron como ciencia ; pero, sin serlo, tal es así con lo que se conoce como ¨ El Darvinismo ¨ ( y su teoría de la Evolución ). Se ha sabido y confirmado en la mitad del s. XX que las razas existen desde el principio de los tiempos, los análisis científicos realizados por todo tipo de expertos y cientificos especializados en el ADN, lo aseveran, pero ello no ha impedido que de éstos profesionales hayan sido objeto de todo tipo de persecuciones y amenazas ; lo cual ha impregnado la idea de que la ciencia en determinados asuntos no se exhiben con igual preponderancia con las teorías no científicas del darvinismo. Otros científicos se han vendido a esas ideas políticas anti-naturales y nunca demostradas ( La Evolución, de Darwin ), y todavía se puede observar como rellenan las vitrinas de bibliotecas con el apartado de ciencia. Fiel admirador de Darwin ( y su Evolucionismo ) fue Mordecai o si lo prefiere : Karl Marx Moses Mordecai Marx Levi, alias Karl Marx. No obstante, hubo otros sujetos con el mismo apellido Darwin ; pero éstos no son ya los padres de la Evolución, centrados en diferentes asuntos de la vida, como es sabido. De hecho Darwin nunca obtuvo un certificado científico, no era científico, aunque poseía conocimientos de botánica que no le impidió solicitar subvenciones al gobierno para realizar expediciones, del estudio de la fauna, principalmente, por zonas exóticas, que pudieron influir en su percepción particularísima de ver las cosas.

Se ha descubierto, y no menos que comprobado, de forma también científica, con el estudio de la Historia, que todas las culturas y razas han sido racistas, unos de forma rígida otros tantos de forma diversificada. Comprobaron algunos científicos que una persona que es de raza blanca no significa que pertenezca a la raza blanca propiamente dicho, pues al aparecer los halogrupos y secuencias del ADN al mismo tiempo que se tiene constancia de los estudios antropológicos y arqueológicos, lo corroboraron científicamente, por tanto, es necesario apuntar éstas referencias limitadas. De facto la raza blanca original o nativa en sus halogrupos históricos o heredados por los primeros pobladores y seres que habitaron determinadas zonas de Europa aumenta los ya confirmados estudios, por lo que además se supo que dicha raza blanca es recesiva, y el patrón de herencia autosómica recesiva aparece como indicador de ésta causa. Así, y centrado en la herencia del sujeto con unas determinadas características raciales -de raza blanca exclusivamente- originales ó mejor decir históricos genes heredados pueden perder dicha herencia natural continuada de generación a generaciones que han sido alterados con otro ADN ó razas no blancas ; Y YA NUNCA VOLVERÁN A POSEER DICHA HERENCIA HEREDADA Y ORIGINAL si acontece la alteración racial. [1]( Posiblemente en términos científicos -de forma coloquial, si se admite- se conoce como ¨ contaminar ¨ el ADN histórico y original de un grupo racial de raza blanca ).

Evidentemente, éstos aspectos son desconocidos, por la gran mayoría de las personas que han sufrido todo tipo de publicidad y propaganda desde la finalización del período de la Segunda Guerra Mundial, donde ya se tenía algunas referencias científicas de éstos supuestos, y de ahí que numerosos intelectuales tradujeran su reacción no aceptada con las ideas radicales adaptadas a las teorías anti-occidentales ó contra las razas blancas. Hemos dicho bien, porque no existe una sóla raza blanca, sino subrazas blancas o características propias de las tribus y gentes que han mantenido esas herencias hasta nuestros días.

Se ha querido exponer que la ciencia, según que aspectos trate, es ¨ racista ¨. Y es cierto, la propia Policía y las Fuerzas de Seguridad en todo el mundo se nutren de éstos avances científicos para intentar conseguir descubrir la identidad real de un criminal o sospechoso, las pruebas de ADN son de necesaria utilidad y beneficio para la sociedad en cualquier cultura o nación del mundo. Por ello, se puede decir, y es autorizado a ello, que una prueba de ADN es un test racista, involuntario u involuntariamente, directa u indirectamente, es lícito afirmarlo de esta manera, no por el hecho del resultado científico sino por el propio humano que busca en éstas técnicas un provecho para la Humanidad, de ahí los adverbios admitidos de indirectamente y viceversa, además de otros.

El pueblo judío – de forma documentada – es el más racista de la Historia de la Humanidad ó uno de ellos, aunque debido a asuntos comerciales y de imagen no se promociona en otras culturas, de forma general, con la misma intensidad. Se sabe que los judíos, como tradición, refieren a sus árboles genealógicos y tribus históricas, acaso con apellidos y matrimonios como costumbre, incluso con normativas para definir quién es judío de raza, no tanto de religión.

Los casos culturales se han asociado negligentemente con las razas, otras veces con las características de algunas tribus históricas, y no menos que relacionar una zona geográfica con raza y cultura.

El Racismo ha sido objeto de intentos poco fructíferos a la hora de definirlo, nosotros creemos que se trata de un sentimiento natural de afinidad al grupo que pertenece un sujeto que conforma una raza o comunidad racial. Quizás su defensa por perder ese tesoro que le ha sido concedido por Dios o por un ente superior va codificado en su forma de continuarlo. Ello no implica que un grupo racial determinado, que dice ser racista, tenga que ser supremacista o superior a otras, y tampoco significa que desprecie a otros necesariamente ; hay casos históricos que lo confirman, no menos que los intentos de asimilación la mayoría sin éxito. Prueba de ello o tal vez como curiosidad de las políticas de obligada aceptación de que ¨ todos somos iguales ¨ que no significa ser igual o perfectos, se ha centrado en un aspecto político anti-occidental o contrario a la herencia cultural y racial de los pueblos europeos exclusivamente para la cuestión racial bien entendida dentro de la ciencia. Todavía hay reparos en aceptar éstas sapiencias constituidas de forma natural, pero debido a la gran maquinaria de propaganda anti-occidental, se ha instaurado negligentemente y, se ha consentido sin concenso científico alguno. Tal es así, que, todavía hoy se refiere a la España peninsular como una nación mediterránea, y sabemos que el Reino de España es norteño ( del N. de Europa ) ; por todo tipo de aspectos históricos y raciales, además de culturales y religiosos finalmente ; otras veces aquellos imbuidos en una localización geográfica ( ¡ los beréberes eran de raza blanca ! , y, ¡ los feniccios ! ) un australiano, un neozelandés, un tejano, un andaluz, etcétera por diversos motivos de colonización mantienen su identidad racial más originaria con el sajón o celta que algunas zonas de Europa hoy. Un video, llamativo, que apareció manufacturado por un usuario en un famoso portal interactivo de la Red de Redes ( Internet ), ameno, consignaba que los rusos desconocían su historia y de dónde venía su pueblo ó nación. Podemos intuir que en ese supuesto los rusos tienen que buscar a los pueblos nórdicos de la península escandinava como origen de la creación del – Russkie ó russky – en diversos períodos o ciclos de colonización y asentamientos originalmente. En otras épocas sufrieron parcialmente algunas contaminaciones, y ya con la llegada del Comunismo ( Judaísmo, La Masonería ; extranjeros judíos en el gobierno y dirección de la revolución rusa, además de ingentes cantidades de judíos ( sionistas ) en todo tipo de actividades de poder en la pre-alemania de Hitler ) sufrió un receso racial en algunas zonas de la Rusia occidental, como es sabido.

Las particularidades aquí definidas son muy poco populares por las personas que dicen tener un concepto avanzado de las ideas democrática ; por de pronto las democracias de Occidente se basan en las ideologías de la finalización de la Segunda Guerra Mundial, donde ninguna potencia vencedora del conflicto fue democrático, ni siquiera en aquellos sistemas democráticos sus presidentes fueron elegidos democráticamente ( EE.UU, U.R.S.S., U.K. y France ) ; repetimos otra vez más ; ninguno poseía un presidente democrático, sin embargo su principal rival sí : Hitler, fue elegido democráticamente por el pueblo germano, y con amplia mayoría absoluta, no sólo eso, acaso se sabe que La Sociedad de Naciones ( luego después Las Naciones Unidas ) reconoció el gobierno democrático de Hitler antes de la S.G.M. No acaba aquí estos apuntes históricos ; pues el propio Ejército de Hitler integraba a soldados judíos, negros, cosacos, y todo tipo de razas, religiones y etnias.

Los avances científicos de las comunidades de raza blanca u occidental se han expuesto en los últimos tiempos como logros racistas o supremacistas, si lo hubiera sido no lo habrían compartido con otras culturas y razas, evidentemente, por tanto no debe de entenderse de forma errónea y apresurada. Se puede decir que la raza blanca ha conquistado y colonizado, de una forma u otra, a todas las demás razas u etnias conocidas ; si entendemos que los feniccios eran de raza blanca ó que los europeos occidentales no quisieron mezclarse con otras razas y culturas que no fueren la suya. Posiblemente en los últimos tiempos algunos equipos de estudios y pensamiento hayan creido que ya no es necesario avanzar en la tecnología ; incluyéndolo como un supuesto de riesgo para la propia existencia de las demás razas humanas o la Humanidad, mas se sabe que la raza blanca ya es minoría en el mundo. El famoso plan masónico confirma éstas teorías antes de la relevancia de éstos estudios recientes, con algunas propuestas de Kalergi ( uno de los padres fundadores de La Organización del Carbón ; hoy conocida como La Unión Europea ).

Ya llegado a éste punto, se puede considerar que al decir que la raza blanca u aria* ( el término ario es reciente, y bastante politizado en los últimos siglos ) existen otras razas humanas. Hay algunos blogs y sitios webs que abordan aparentemente bien y de forma valiente éstos supuestos, pero caen en la trampa del discurso políticamente correcto que se implantó al finalizar la Segunda Guerra Mundial que se basa en mitos y propaganda de guerra principalmente.

Una cuestión que puede causar todo tipo de reacciones debido a la ya referida propaganda política ( y de guerra ) en los últimos siglos, habiendo penetrado en todo Occidente, eleva el discurso científico del ADN ; para confirmar que las razas humanas existen, por tanto alguien deseó que fueramos así : diferentes.

Si aceptamos lo ya expuesto, los propios seguidores de casi todas las religiones en el mundo constatan que el propio Dios fue : RACISTA.

Racista, porque preveyó que así podríamos desarrollarnos de una forma natural y preconcebida en un aspecto filosófico y humano. Así, las políticas contrarias a lo que se ha denominado como : ¨ Racismo ¨ ( en el idioma del anglo ) ha sido deformada su esencia natural de los pueblos y naciones que conforman sus respectivas culturas, apropiándose de éstos factores naturales para asuntos políticos tergiversados. Evidentemente, el mensanje que ese ser superior ( Dios ) o ente espiritual que creó el mundo y el universo realizó su obra magistral precisando que somos diferentes, pues si lo hubiera realizado de otra manera antagónica ; todos seríamos y portaríamos el mismo ADN, y rasgos raciales. Sin embargo, no lo elaboró así. Se da la circunstancia que los inventores de las políticas racistas y anti-semitas ( SEM, personaje bíblico del Antiguo Testamento, La Biblia ) ya no tienen fundamento alguno ; acaso porque los cristianos son también semitas, acaso porque el Racismo no es nada negativo dentro del propio significado correcto de la palabra, y, que, aquella persona que fuere atacada o menospreciada por un adjetivo de desprecio como :  ¨ Racista ¨, puede recurrir al sentido filosófico y natural de las creencias religiosas, por ello, aparecería el sentido de la megapolítica ( o metapolítica ) y la persona que acusa y denuncia racismo puede incurrir en un asunto contra los valores morales, éticos y religiosos de todas las religiones del mundo conocido, sea seguidor o no de esas religiones, ya que Dios es racista, como hemos apuntado con los innúmerables trabajos científicos para con el ADN.

Exposiciones nada despreciables, a ciencia cierta, ya que las teorías de la Evolución no son ciencia ( como es sabido por la gente leída, y nunca fueron demostradas científicamente sus teorías de La Evolución ) lo que aupa todavía más dicho argumento de que, Dios es racista. Discurso polémico, porque muchos interesados elementos de la sociedad, interactuando con todo tipo de personas fomentan todo tipo de argumentos espirituales aludiendo a la ciencia, sin serlo, por ello, abrazan el discurso también de políticamente correcto de forma parcial, aunque no en un sentido imparcial.

Todas las razas humanas tienen sus defectos y beneficios, características propias, y particularidades que confirman todavía más a la ciencia, y a la religión, en ésta última a la occidental ( la religión cristiana ). Pero tampoco se libran los paters de la Iglesia moderna en el Cristianismo ; sobretodo con el Concilio vaticano II, intentando aunar a religiones y razas, pudiéndose traducirse como una herejía, ya que se fomenta la unidad espiritual del sujeto ; y no las distinciones humanas e históricas de las culturas que han poblado todo el orbe desde los primeros tiempos de su existencia. Es decir, que alguien superior, siguiendo con el aspecto espiritual ( cristianismo ) creyó conveniente que la distinción de razas humanas no era impedimento para configurar el reino de Dios en la Tierra, y que el mensaje a la posteridad que lanzaba era que aún siendo diferentes tenemos que respetarnos mútuamente. Y, parece ser, que ese el camino más lógico para seguir esas creencias y a la propia ciencia ( documentada, y demostrada ). Acaso podemos decir que Dios también está incluido en un aspecto de la ciencia, ya que es un personaje bíblico y de la época del Imperio Romano, de ahí histórico ( la ciencia de la Historia ).

Evidentemente, éstos aspectos fueron analizados por numerosos intelecutales siglos anteriores a nuestro ciclo contemporáno, por ello vieron un peligro también en la propia religión judía, por eso algunos intelectuales afirman la hipótesis que La Masonería apareciera con más necesidad para menoscabar al Cristianismo y al Judaísmo, principalmente. Para ello emplearon todo tipo de argumentación no científica, y aparecieron herramientas anti-occidentales aunque no anti-judías, con lo que se conoce como : Comunismo, entre otras apuestas más. Estas añadiduras no eran tomadas con la misma intensidad en las naciones vencedoras de la Segunda Guerra Mundial, excepto en la antigua U.R.S.S., como es sabido, y luego adoptada por La Masonería en todo el mundo de la política en Occidente.

Es algo retórico y casi un despropósito, además de un valor acertado, quizás una hazaña, el configurar éstas ideas referidas de que Dios es y, fue racista, aunque debido a determinadas politicas incrustadas en las religiones desde tiempos recientes se considere algo sin importancia o que causa rechazo en todo tipo de perfiles de gentes, según sus intereses y lo que representa. Aquí, tendríamos que ubicar que el ateísmo estaría en horas bajas, porque en la búsqueda de una referencia importante para dislucidar el origen de la vida ; todo apunta que un ser racista nos creó, por lo que el ateo si no reconoce éstos aspectos sería el único ser humano -de forma voluntaria- indirectamente no racista, aunque el propio sujeto ateo lo es por naturaleza ( herencia genética, ADN ). Tiene que haber un concenso intelectual para aceptar a la lógica científica y evitar las opiniones y críticas inadmisibles por gente intolerante para su propia palabra en sistemas democráticos y principios de libertad de expresión, porque la ciencia es anterior a la democracia y ésta no entiendo de sentimientos humanos ; sino de argumentos lógicos.

Si referimos a los talmudistas ( que no son los baluartes del Judaísmo como algunas personas nos quieren hacer creer ) encontramos algo parecido a un ¨ racismo ¨ ó superioridad de una raza adaptada a la religión. Es por ello que dentro de éstas comunidades relacionadas con el Judaísmo* crean poseer ¨ como pueblo elegido ¨ su característica racial o hereditaria ; que contraviene a los principios de La Masonería, curiosamente.

En definitiva, las razas son un regalo de Dios ( de alguna forma hay que definir a ese ser superior de gran majestad ), para que el espíritu de la persona se desarrolle de la mejor forma posible en la búsqueda del bien y su comunidad. Y, que la famosa ¨ diversidad ¨ [ y Globalización, además de Multiculturalismo ] que aparece en manuales de políticas recientes ; ya fue inventada, precisamente, por ese ser superior ( Dios ) hace milenios, con sus razas humanas. No hay nada escrito en las religiones, mayoritariamente, que aborde el testimonio de no poder mezclarse con otras razas humanas ; sino que dentro de éstos aspectos religiosos se aprecia que la religión es más importante que la propia raza humana, y el que lo dijere para la cultura occidental fue un sujeto superior de poder no judío ( Cristo ) con mensajes positivos y humanos de :

<< ¨ Amarás a tu prójimo como a tí mismo ¨. >>

Jamás un ¨ racista ¨ de hoy podría decir eso de un sujeto desconocido ( prójimo ). Donde se percibe que alguien puede ser racista ( el propio Dios ) y, no cometer ningún tipo de mal o perjuicio al extraño, al vecino, al diferente, etc. Es decir, deducimos, que, para Dios, las razas humanas son un envoltorio temporal del espíritu santo o la verdadera identidad del ser vivo, en ese tiempo terrenal o material*. Si incidimos en ello, se puede llegar a la conclusión de que : es más importante entender el mensaje de ese ser superior ( el creador ) que otros aspectos raciales o étnicos. Pudo ser deformado ( el mensaje )  involuntariamente para éstos conceptos a lo largo de la Historia y la Religión, de una manera u otra, y donde << amarás.. >> el verbo se refiere a : respeto mutuo. Naturalmente no se puede respetar aquello que atenta con la seguridad de las personas o su identidad, la Justicia, etcétera. Lo que significa, en mensaje abreviado, que, no es que se deba respetar al sujeto ; sino a sus acciones que han podido ser perjudiciales para una persona ó su comunidad ( quizás lo que representa dentro de ella, etcétera ). El concepto religioso dentro de éstos estudios de la identidad racial tiene su importancia, ya que aparecen otros contextos filosóficos inmiscuidos en la forma de tratar y analizar determinados asuntos ; crímenes, guerras, defensa legítima, etcétera.

Ya, en otros aspectos más rebuscados y particulares alejados de la ciencia, se podría incluir algunas teorías de que todos los seres vivos somos partículas atómicas ( energía ) interactuando entresí, en todo el planeta ; por lo que las políticas de diversidad y, otras más quedan en un segundo plano al ser preexistentes desde el comienzo de la vida humana. Si optamos por relacionar a la Diversidad con factores históricos del hombre primitivo, también. Imaginemos un trozo de árbol recién cortado por un hombre blanco en época tardía, ese trozo de material natural habría llegado por la acción del agua, el viento, u otra fuerza natural a otro destino ; con una cultura distinta y diferente. Ya hay ¨diversidad ¨ -involuntaria – más centrada en la forma de comunicación primitiva, aunque limitada, claramente. Si aceptamos a los elementos naturales que hacen posible la vida del ser humano, también ; el aire, el agua, el viento, la lluvia, son elementos comúnees donde el ser humano y otros seres vivos interactúan y cambian ( o transforman aun en pequeñas dosis, sabemos que la acción natural y la acción del ser humano pueden transformar el clima de un lugar ; la creación de un desierto por un fuego incontrolado, inundaciones, etc., otras sin necesidad de la acción del ser humano ; un relámpago y su rayo, un volcán, un maremoto, etc. )

Concluímos que las razas humanas han existido desde el primer momento de ser concebido el hombre. Y, que las clasificaciones del homo ereptus, homo sapiens-sapiens, y otras subdivisiones están más concentradas en la política, reciente, que en la ciencia. Así, que, cuando escuche eso de que las razas son simplemente un ¨ colorante ¨ [ melanina ] no se conforme, y busque el motivo que causa el colorante si es externo o interno, y si es hereditario sin necesidad de exposición al medio. Todavía hay quien promociona que alguien que ¨toma el Sol ¨ ( los rayos del Sol, su exposición ) excesivamente para con su piel puede engendrar, con sus iguales, a recién nacidos con la misma forma de piel –tostada-, ó incluso ser un atleta de élite. Pero sabemos que eso no está demostrado científicamente, lo vemos a diario -aunque cada vez con menos frecuencia- con progenitores de raza blanca o celta* de cabellos negros y dan a luz a un infante de cabello rubio ó pelirrojo ; es la herencia genetica, sin duda. El que subscribe, sus progenitores cuando niños eran rubios, y él no es rubio ni pelirrojo. Podría incluso aparecer el famoso cuento y leyenda del ¨ garbanzo negro ¨ ó ¨ el patito feo ¨ ; ya que su hermano ; también era rubio cuando pequeño y niño. Por estas particulariades se ha llegado a incrustar todo tipo de maledicencias, al sugerir que unos y otros son ilegítimos o de progenitores distintos. Tenemos el famoso caso -histórico casi- de leyenda urbana en lo que se conoce como ¨ los irlandeses negros ¨ ; que no son negros o de raza negra, sino que son de cabello oscuro ( celta*, los originarios habitantes de Europa, como es sabido ) pero de piel blanca ( raza blanca ) como es sabido por la gente sensata y, documentada.

Con los grupos sanguíneos no ocurre igual, algunos intelectuales, localizados en zonas rurales, intentaron equiparar un determinado grupo sanguíneo con la raza, y no siempre es así. Aunque si es cierto que hay algunas referencias de factores raciales con determinados grupos sanguíneos ; pero con baremos o precisiones de las propias razas, ó incluso localizaciones. Para entender mejor ésto, se menospreció los apellidos heredados por la supremacía teórica del grupo sanguíneo ; así p. p. un ej. si hiciéramos caso a esos intelectuales dentro de la política regionalista en Occidente, obtendríamos una emigración de gentes del S. de España con RH 0- ó RH 0+ al N.de España, y los herederos con sus respectivos apellidos milenarios regionales localizados en esas tierras tendrían que abandonar y ceder sus puestos a los anteriores ( emigrados ) ; para conformar las precisas indicaciones políticas de románticos ( y su hermano consanguíneo, donde la palabra ¨Sabino ¨ no siempre significa ¨ sabio ¨ ) intelectos apresurados. Son llamativas algunas teorías políticas, carismáticas, así lo creemos ; pero muy alejadas de la ciencia, propiamente dicho. Otras veces algunos sujetos que poseen éstos grupos sanguíneos creen que son algo superior, o que son herederos de una pureza racial, etcétera, y es un error documentado, más centrado en la utilidad para donar sangre y su compatibilidad con otros grupos sanguíneos -humanos-. No obstante, puede aparecer un efecto supremacista al donador ( y donante ) de sangre con los grupos universales ( de sangre ), y el facultativo puede colaborar en ello indirectamente ¨ mimándolo ¨ ó incluso proveerle de tentempiés y algunas delicatessen -preferentemente- por su acción solidaria, ya de forma conocida en un aspecto simpático y social.

Las demás razas humanas no proceden de la raza blanca, es un mito que se ha fomentado hasta nuestros días. Cada raza humana tiene su propia identidad histórica, que va con el sujeto o ser vivo. Puede conservarse o alterarse con otras razas o subdivisones de razas. La antropología nos dice que hay rasgos raciales diferentes, y otros factores congénitos en las razas humanas ; así la raza celta o blanca no expulsa más sudoración natural que otras razas no blancas. Son características reconocidas. Otras veces se ha intentado relacionar la capacidad intelectual o mental con la forma del cerebro o su cavidad, o formas de huesos en la zona occipital, en algunos test científicos se llegó a estimar que los sujetos asiáticos eran superiores y sus coeficientes de referencia al intelecto, etc., a otras razas humanas. También se ha demostrado que la raza negra está diseñada para soportar pruebas atléticas o trabajos de esfuerzo deportivo de manera superior a otras razas humanas.

Cuando se habla de razas, en su estudio, lo entendemos por los mamíferos, ello causa todavía interrelacionar al animal ( teorías darvinistas ) con el ser humano, luego están las especies ; para con otros seres vivos. Naturalmente éstas puntualizaciones aparecieron traducidas -momentánea- de determinadas clases de ciencias en centros educativos y, no menos que con una vigilancia desmesurada, con apercibimiento y, nota a los progenitores como ¨ rebelde ¨ ( sujeto rebelde ) para aquellos impertinentes sujetos en edad de aprendizaje e inquietudes lógicas. Acaso el dicente se llevó un ¨ bofetón ¨ ( con acústica incluida y, mano abierta ) por una señora educadora ( profesora ) al contar con menos de 6 años ( 1 º de E. G. B. ) -ya en los primeros años de la C. E. de 1978- al referir el sujeto apresurado a un hombre afeminado a un :  ¨ mariquita ¨ ( en lenguaje original de esos años ¨ madiquita ¨ ), lo que desconocía el individuo menor ( el niño ), es que, el descrito ( el ¨ mariquita ¨ ) era hermano de la señora profesora, casos habituales aparecen de forma natural con la observación y las palabras que coloquialmente se encuentran lícitas en el lenguaje, el menor ya pronosticaba lo que habría de acontecer en otros tiempos futuros. Se llegó a decir, que las personas homosexuales o gays ( el término no es correcto, ya que ¨ homosexual ¨, significa : sexo del ser humano ) tenían alguna intromisión en su ADN que hacia alterar su comportamiento y personalidad del sujeto, pero no hay evidencias científicas que demuestren éstas teorías con determinadas personas o gentes. Sin embargo, sí hay otras particularidades dentro de culturas árabes* y/o musulmanas, ya que la consanguinidad y matrimonios certificados por algunas religiones y sectas producen que un sujeto pueda sufrir alteración de su ADN y malformarse su intelecto, [ ahora, a principios del 2016, se inculcado la idea a las Fuerzas de Seg. en Occidente y La Prensa, eso de ¨ caso aislado ¨ ó bien ; ¨ problemas mentales ¨ para según qué supuestos del criminal, que aparecieron al poco tiempo de compartir nosotros los artículos de otros expertos, curiosamente ] carencias congénitas, y otras disquisiciones adicionales dentro del estudio de éstos perfiles y razas, además del ámbito religioso, aún sin saberlo o desconociéndolo se ha mantenido hasta nuestros días en –costumbre*– ).

Hay dos identidades raciales en los seres vivos, no menos en el ser humano :

– Exterior,

e

– Interior.

-Rastros antropológicos de pueblos de raza blanca-

En los últimos siglos aparecen estudios con términos innovadores, y retomados de textos antiguos ( según se entienda así, para su traducción ) con lo que se conoce como : celtas*, otras veces de igual forma pero con un componente más cercano a la política de éste período : aria*.

Mapper_ADN_around_the_world

Imagen de mapa con referencias a determinados grupos de ADN en el planeta.

Veamos, qué nos dicen los científicos, en los estudios e hipótesis de ésta temática :

<< Muchos arqueólogos conservan todavía la idea de una cultura celta en la Edad del Hierro que quedó reducida a un grupo occidental tras la conquista romana. Pero no hay evidencia lingüística, arqueológica o genética alguna que identifique las regiones de Hallstat o La Tène como los puntos de origen de las culturas celtas de la Europa Atlántica.

La idea surge de un error cometido por el historiador griego Herodoto hace unos 2500 años mientras hacía un breve comentario sobre los celtas. Los situó a lo largo del Danubio, que él creía que nacía en los Pirineos. Sin embargo, en las demás referencias que hace en su descripción, sitúa a los celtas en la región conocida como Iberia.

Marie Henri d’Arbois de Jubainville, un historiador francés que escribió a finales del s. XIX, basándose en la referencia de Herodoto al Danubio, decidió que Herodoto había situado la tierra natal de los celtas en el sur de Alemania. Su idea ha sido conservada por muchos expertos en la literatura científica por defecto, a pesar de la evidencia que ahora demuestra que los celtas proceden del sudoeste europeo. >> ( Enlace, de consulta externa, bajo éstas líneas ).

https://www.progael.com/es/generales/ver/4

Bien, hay que considerar, que, la atractiva idea que se ha publicitado en el cine, principalmente, sobre culturas nórdicas como las más alejadas de la zona geográfica de la península ibérica ( pues hay que recordar que España es, y renace como un reino norteño, por tanto de cultura nórdica ; apesar de que recientes intelectuales que no dominan la ciencia de la Historia -algunos apartados- refieren a España como una nación mediterránea ; sin serlo, propiamente dicho ), denominadas como ¨ vikingos ¨ no puede ser consignada como ADN. Aparecen páginas de información compartida relacionando a ¨ vikingo ¨ con determinado ADN exclusivo, y designándolo de esa manera : –vikingo-. En realidad, ésto no existe y nunca ha existido ; para lo de ¨ADN vikingo ¨ por lo que toma la consideración de que alguien ha creido oportuno transformar la ciencia con ideas románticas o ficticias.

Otro mito, quizás, sea el hecho de que al estudiar o compartir los estudios y sus análisis de éstos por todo tipo de gentes, para éstos temas -que pueden tener su interés preciso- sería tal vez el considerar una manera de racismo el mero hecho de aportar los datos científicos, pero sabemos que la ciencia no tiene todavía esa capacidad humana autónoma y universal, y sí los profesionales que elaboran sus trabajos ; donde pueden también sufrir la inmiscuida aportación política, pero casi siempre dichos expertos siguen la línea científica ; pues de no hacerlo sus propios colegas estimarían lo ya referido, y sería además una pérdida de tiempo al relacionar propaganda política como ciencia, pues la propaganda no es científica ( ni ciencia ).

Hace ya más de una década, acontecieron algunos estudios o quizás mejor decir estadísticas muy generales para la raza blanca en España, nación que no ha sufrido una interacción con otras culturas no occidentales en asuntos de inmigración como otras regiones de Europa o de cultura occidental en todo el mundo. Se llegó a concluir que por cada diez españoles ( nativos, personas con ancestros históricos de españoles ) al menos entre dos y tres personas eran de cabello natural* rubio y, otro tanto por ciento similar a otras naciones más al N. de Europa con una densidad de población de cabello natural* pelirrojo ¡ Una ¨ Dinamarca ¨ entre nosotros !. Se pudo obtener, en esas referencias, que de cada diez familias ( parejas ) en esa época ( alrededor de los años ochenta ) españolas 5 de éstas poseían infantes de cabellos rubios y/o pelirrojos ( de raza blanca, ya que hay otros perfiles de éstas características que no se reconocen en el perfil como los ¨albinos ¨ ; albino* puede ser alguien que no es de raza blanca, como es sabido ), y donde la población de raza blanca, entonces, era del 99,8 % de la población, es decir, que había cero o casi nula presencia extranjera no occidental por aquella época. Estos apuntes, demuestran la herencia continuada de la población española, que algunos la catalogan de forma precisa como celta*, ó en la heráldica atribuida como : castellano-sajón, para casas y apellidos conservados, mayormente en Castilla ( que es el sustantivo general para los españoles desde hace siglos ).

Si nos adentramos a los aspectos de la Historia ( acaso lo que se conoce como ¨ Reconquista ¨ en Hispanie ) -que complementan o son guías para algunos supuestos de la ciencia moderna, y su ADN- aquellos ciclos de la Historia tuvieron que ser extremadamente compuestos de gentes en estado de guerra permanente para su supervivencia ; así nos lo dice la ciencia en el estudio del ADN, aunque algunas voces críticas apuntan que no necesariamente ésto fue así ; ya que las famosas repoblaciones -a conciencia- que los cristianos iban repoblando hacia el S. de toda la península ibérica aliviaron ese aspecto aguerrido de defensa por su identidad racial y religiosa, y de paso aliviar el bolsillo de los sucesivos monarcas cristianos para sus empresas tan costosas en vidas humanas y bienes. Otro mito político relacionado con la península ibérica y sus zonas a repoblar es la atribución de alguna gente con simpatías contrarias a la identidad occidental para aseverar con trazos de textos de Historia el hecho de que los españoles son mestizos ¡ Y tienen razón !, no hay una cultura en Europa que no lo sea en mayor o menor medida ; si nos referimos a cultura propiamente dicho, pero cultura no siempre es raza, y mucho menos relacionar una situación geográfica con ¨ pureza racial ¨. Si nos trasladáramos a tiempos ya más recientes en la Historia de España, con sus repoblaciones podríamos atrevernos a configurar -textos en mano- que la mayor parte de Andalucía era y mantenía un perfil más cercano a zonas como : Alemania, Dinamarca, y otras zonas norteñas de Europa. Luego con la invención de ciudades del rey de España, ingentes cantidades de españoles -andaluces- se asentaron en Madrid ( capital que no es la capital de España ; como se nos dice algunas veces en todo tipo de asuntos, pues mientras haya rey España no tiene capital exclusiva del reino, quizás en éstos mensajes apresurados se puede apreciar la mano política para acercar el período del sistema republicano sin rey para : ¨ La capital de España, Madrid ¨ ), a éstos aventureros andaluces se unieron otros tantos de zonas como Valladolid y Burgos, entre otras zonas más, un gran séquito que conformaron la ciudad-pueblo ( Madrid ) y sus cañadas reales ( que son en realidad Fueros* otorgados a los vecinos de Madrid en su actividad de pastoreo y conducción de variado ganado desde entonces, y antes incluso ). Lo mismo, casi por la misma causa, y el afán de aventura llegó a tenerse en algunas zonas de América, había ciudades rellenas de colonos de perfil nórdico ( la zona de lo que es hoy Venezuela, entre otras más, que cuando se proclamó su independencia no existía como tal ; sino como Colombia ); pero al poco tiempo ya en el s. XVIII La Masonería penetró para destrozar el Gran Proyecto de España en América, donde hay cifras terroríficas de exterminio de personas de raza blanca ; ¡ 1.000 en un sólo día !, incluidos niños y mujeres, exterminios contra la labor de España perpetrada por el insurrecto anti-occidental Simón Bolívar y sus colaboradores. Es por eso, que a pesar de esas olas de emigración a América central y del Sur, el ADN de la mayoría de las naciones localizadas no dispongan de las mismas características hereditarias de los españoles y más cercanas a otras herencias más centradas en emigrantes italianos en los últimos siglos ; que aportaron el carismático acento al castellano del S. de América. Los repobladores y aventureros -en cifras estimadas- de aquella época antes de sufrir el exterminio por parte de La Masonería eran de entre unos 15.000.000 a 20.000.000, por toda América del Sur y central, antes de tal evento que supuso las independencias y nuevos nacimientos de naciones ( y reinos independientes ) ya separada de su matrix España en todo campo de la vida excepto su cultura e idioma, por poco porque los intelectuales y asesores de Bolívar ( éste de origen judío ) deseaban prohibir el ¡ castellano ! para utilizar otras lenguas al uso. El genocidio de la raza blanca ( españoles, franceses, alemanes, alpinos, portugueses, e incluso irlandeses ) en aquellas zonas fue brutal, y silenciado por sus interesados perpetradores, pueblos y ciudades fueron despoblados completamente y numerosos edificios históricos arrasados por los incendios provocados por la turba incontrolada anti-occidental. Los pocos recursos y reliquias que se salvaron no constituyeron ni el 5 % de todo lo que se había robado y destruido a manos de Bolívar, es decir que América estaba repleta de ciudades engalanadas de edificios e iglesias majestuosas y con una vida más rica que en la propia Europa, de hecho se barajó la idea antes de las revoluciones anti-occidentales que algunas regiones se denominaran así, de ésta manera : Nueva Europa. Se calcula, aunque no hay datos precisos de forma científica, que alrededor de más de 1.500.000 de hombres y mujeres de raza blanca fueron asesinados por La Masonería en América central y del S., en esas épocas referidas, al finalizar las guerras, se quiso decir que esas víctimas eran o mantenían un perfil de soldados fieles a España ; pero luego se supo que los defensores eran mujeres y niños de raza blanca ya con sus esposos asesinados, donde más de 50.000 negros macheteros obtuvieron su recompensa prometida arrebatando las tierras a las personas de raza blanca, y donde apareció la esclavitud a los blancos por caciques negros ya asentados en sus tierras, aunque de forma simbólica y en zonas apartadas de las grandes ciudades. La Iglesia y su obra de siglos de evangelización, en América, no deseaba perder completamente su misión, y de una forma u otra mantuvo estos hechos ocultos o para no darles publicidad ; apelando al perdón cristiano. En otras obras científicas, se nos refiere que algunos colonos fueron embaucados y embarcados hacia zonas alejadas de la mar ; para allí ser arrojados como alimento a los peces. Bolívar creía que la presencia de excesiva gente de raza blanca ( en la que iba a ser la Nueva Europa ) era ya de por sí una amenaza a sus proyectos anti-occidentales. Otros simplemente fueron vendidos como esclavos a reinos no occidentales. Los crímenes de Bolívar no son muy conocidos hoy en día, retratos que adornan palacios y edificios de época reciente lo enmarcan como una referencia democrática o padre de una patria en algunas zonas de América, pero Bolívar fue desterrado ( expulsado de su propia nación independiente y recién nacida ) al final de su época y, refugiado en una botella de vino ¨ peleona ó peleón, según sea para el envase o su contenido ¨.

Enlaces relacionados con la temática :

https://patriotasoccidentales.wordpress.com/2016/10/08/la-region-mas-europeizada-de-espana-es-el-antiguo-reino-de-sevilla-andalucia/

Análisis filosófico y, básico, sobre algunos estudios científicos del ADN y las razas humanas.

Es asombroso descubrir que un vecino mío expulsado de mi ciudad tenga parte de mis genes, cuando vivió hace siglos en mi barrio, pero siendo de otra raza.

La cuestión es :

A la hora de saber cuáles son mis genes o raza, y saber que hay genes compartidos,
¿ cuál persona ha heredado los originales genes para el estudio ( genético ) mi vecino ó yo ?.

Porque, así puede una persona creer que es de una raza y luego no pertenecer a ella, y además ; el nativo de un lugar puede creer que ha perdido su original raza.

En resumen, facilitar información infundada a una persona sobre sus orígenes y raza es jugar con sus sentimientos o incluso engañarla ; para así seguir unas políticas de convivencia y, mestizaje que nunca han coexistido, para sus orígenes únicos.

Por qué decimos ésto, pues evidentemente hay un motivo detectado, y es que a la hora de buscar información –fidedigna– sobre algunos estudios ( compartidos y de acceso público y, gratuito ) pueden aparecer éstos con tintes políticos en vez de pura* ciencia, motivo que desconoce el visitante del lugar, confiando en el lugar visitado, al no dominar el campo de la ciencia, que trata éstos aspectos. Es decir, que unos estudios supuestamente científicos pueden ser simplemente adoctrinamiento político o mera Propaganda de un grupo etnico que aspira a mezclarse o embaucar al público, para así conseguir innúmerables objetivos interrelacionados. Por tanto, un fraude (1).

Esto es extremadamente importante para desenmascarar los verdaderos fines de gente con propósitos turbios y malintencionados –aunque con un aspecto solidario y simpático, que hace sugestionar al visitante, de antemano, para no incurrir en una réplica lógica y natural ; pero condicionada-, ya que un sujeto cree seguir unos consejos científicos o información científica y, luego ser los datos y gráficos encontrados como una arma o herramienta política que atenta a su identidad original ó a la propia ciencia ( la Historia ). Tendríamos que recordar que algo aparentemente noble no siempre es ciencia, p.p. un ej. : alguien crea fuego para tener menos frío y, se quema.

También aparecen los daños colaterales, si cabe decirlo así, para éstos supuestos, en el sentido de que el país al que pertenece el sujeto que ha sufrido adoctrinamiento político con pseudo-ciencia ( entendiéndose por un aspecto aún siendo certero, científico, pero incluyéndose otros factores y componentes introducidos con nacionalidades que en períodos anteriores de la Historia no existían,por tanto ; una inducción psicológica ). Por ejemplo : un español busca sus genes de su comunidad de España, y aparece información con halogrupos y referencias varias, algunas de esas referencias van consignadas con un tanto por ciento especificado como ; Marruecos, Turquía, etcétera. Y las personas que desconocen determinados tramos de la Historia creen que ambos son genuinos y han compartido sus genes desde tiempos inmemoriables como grupos diferenciados, sin serlos. Lo cual aparecen éstos factores como un supuesto de atribución negligente todavía leve, dando a entender de forma rebuscada, que, no es importante para el original y, en cambio, es una acción solidaria para la copia, si es permitido definirlo así, y no menos se deduce indirectamente, que, esto se efectúa para reducir una supuesta supremacía inventada ( el original, el auténtico, la matrix, la raíz ) y un derecho obligado para la copia.

Es necesario, leer atentamente y detenidamente, para llegar a comprender perfectamente lo que se quiere exponer aquí, en éste análisis personal intuitivo. Algunos enlaces que nos han hecho realizar el mencionado discernimiento compartido. Nótese su trascendencia. No se recomienda responder de forma precipitada, a dichas cuestiones, reflexiónese si es necesario, al estimarse de esa manera.

(1)[ Algunas etnias que habitaban en la península ibérica, fueron, a principios del s. XVII, desterrados, a los lugares geográficos, precisamente, que aparecen en esos datos científicos ( los de los genes ). Concibiéndose alternativamente con lo que se conoce como un asunto de ¨ megapolítica ¨, podría pensarse, que, los daños colaterales*, si hubieren, son impulsados a nivel planetario, en concreto España, pues durante siglos se extendió por casi todo el orbe, con todo lo que ello implica ].

http://thedockyards.com/genetic-maps-of-europe/
http://admixturemap.paintmychromosomes.com

muestra_1

Imagen, sobre éstas líneas, demostrativa ( captura de pantalla ) para auxiliar al análisis filósofico de datos científicos con referencias políticas adicionales.

Huntington-Civilizations

Pulse sobre el mapa, si lo cree conveniente, para otros estudios científicos sobre las razas humanas y culturas en el mundo. Aquí vemos un mapa mundial donde aparecen los continentes y zonas de norteamérica y Australia ; que hoy es muy díficil de encontrarlos con estas características señaladas, mapas similares, para referir a las razas humanas de color blanco u ario*. ( El término ario, para muchos investigadores está relacionado con la política de los últimos siglos, otros la aceptan sin reparos al constatar estudios de poblaciones de raza blanca y su simbología celta* ; aunque hubo pueblos de raza blanca pre-celtas, como fueron los del N. de Hispania y parte las zonas pregaélicas en Europa del NO. ).

En los últimos tiempos aparecen términos políticos para substituir, intencionadamente, la nomenclatura de razas humanas, tal es así con la de : etnia ; que aglutina no solo las razas o culturas sino también aspectos religiosos. Sin embargo, el término occidental es aceptado para no sólo la religión cristiana de los sujetos sino también para las personas que siguen dicha cultura y tradiciones ( además de forma de aceptar la vida ) occidental, aunque en algunas ocasiones éstos aspectos se basen en simples motivos económicos, financieros o comerciales. No obstante el término original de -occidental- es para referir históricamente a los nativos de raza blanca de Europa que no sólo se concentraban en tal continente, también como es sabido en otras zonas de África y de Asia en siglos del Imperio Romano y siglos posteriores, luego transformados a la zona de Europa, de forma general.

traditional-religions

Imagen, sobre éstas líneas, mapa de Europa, parte de África y de Asia, entre otras zonas más, de religiones tradicionales, en el último siglo, delimitadas en colores : azul para católicos ; rojo para cristianos ortodoxos ; violeta para cristianos protestantes ; verde para mahometanos ; naranja para budistas, amarillo para judíos. Hay que precisar que no todas las zonas referidas para los cristianos protestantes son tradicionalmente de ésta religión, pues en el caso de Escocia también es católica, entre otras zonas europeas más.

Anuncios